Вчера вечером в клубе прошла очередная лекция. К сожалению, для многих НОУшат, – мимо. Из-за опоздания на 2-е минуты, почти все отправились спать. Так, что на лекции присутствовало только 17 химиков и 4 экономиста. Лекция называлась «Закат европейской цивилизации». Поскольку, при всем желании мы тоже не смогли попасть на лекцию, решили спросить химиков, что за теория была изложена. Как ни странно, у них остались весьма прозрачные воспоминания о содержании лекции. Они смогли только вспомнить, как она называлась. Для пунктуальных химиков-медиков и всех остальных…

  На лекции было изложено несколько теорий развития цивилизаций: Гумилёва, Тойнби и Шпенглера. Если применить любую из предложенных теорий и рассмотреть развитие европейской цивилизации, то можно заключить, что она движется

  Так это изложено у самого Освальда Шпенглера в книге «Закат Европы»: «Всякая культура проходит возрастные ступени отдельного человека. У всякой – свои детство и юность, свои зрелость и старость… Так что у всякой культуры – свой способ душевно угасать, … и этот способ с глубочайшей необходимостью следует из всей ее жизни. Поэтому буддизм, стоицизм, социализм – все это, с морфологической точки зрения, равноценные завершающие явления. Это… последние, чисто практическое миронастроение утомленных жителей больших городов, за спиной у которых завершенная культура, а впереди – н6икакого внутреннего будущего.»

  Будем надеяться, что этот урок не пройдёт бесследно, и на следующую лекцию все придут ровно в 2100.

Кот в сапогах